停止補(bǔ)貼保護(hù)

　　“‘僵尸企業(yè)’占用了大量實(shí)物、信貸資源和市場(chǎng)空間，遲滯了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。”網(wǎng)民“王安中”認(rèn)為，“僵尸企業(yè)”之所以“百足之蟲死而不僵”，一定程度上是因?yàn)閺恼莾旱玫搅苏?、稅收、信貸等方面的扶持和輸血。一旦停止補(bǔ)貼和保護(hù)，“僵尸企業(yè)”的心臟就會(huì)停止跳動(dòng)。

　　“要將那些長期虧損、扭虧無望但難以順利退出的企業(yè)堅(jiān)決掃地出門，要有勇氣對(duì)‘僵尸企業(yè)’狠下刀子。”網(wǎng)民“蔡恩澤”稱，當(dāng)然，“出清”是個(gè)十分棘手的問題，不是一清了之撒手不管，因此必須統(tǒng)籌謀劃好路線圖，建立科學(xué)有序、盡量減少社會(huì)震蕩的退出機(jī)制至關(guān)重要。

　　加速市場(chǎng)出清

　　網(wǎng)民“張敬偉”表示，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)講法治規(guī)則，更講公平競(jìng)爭，優(yōu)勝劣汰和適者生存是永恒鐵律?？空邘头?、銀行支持、股市吸金，不管是巨無霸的壟斷企業(yè)，還是茍延殘喘的“僵尸企業(yè)”，都不可持續(xù)。治理“僵尸企業(yè)”，政府放手和市場(chǎng)接手，一個(gè)都不能少。

　　在不少網(wǎng)民看來，市場(chǎng)化是破解產(chǎn)能過剩的根本途徑。

　　“在充分市場(chǎng)化的領(lǐng)域，企業(yè)是獨(dú)立的市場(chǎng)主體，得不到特權(quán)性庇護(hù)，企業(yè)要為自己的投資、經(jīng)營行為負(fù)責(zé)，絕不會(huì)出現(xiàn)多年虧損還能生存下去的‘僵尸’現(xiàn)象。在企業(yè)微觀行為上做到了自我控制，行業(yè)的宏觀狀態(tài)也就能夠自我平衡，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩卻無法走出困境的怪狀也就很難出現(xiàn)。”網(wǎng)民“謝昱航”認(rèn)為。

　　他還指出，由于“僵尸企業(yè)”大多是國企，所以，清理“僵尸企業(yè)”須與國企改革同步進(jìn)行。比如加快推進(jìn)國企分類改革，除了公益性國企政府可進(jìn)行必要的扶持外，競(jìng)爭性國企要徹底推向市場(chǎng)，參與市場(chǎng)競(jìng)爭，受市場(chǎng)規(guī)律制約，在市場(chǎng)風(fēng)雨中自己尋求發(fā)展，自我成長。說到底，要擴(kuò)大市場(chǎng)領(lǐng)地，讓市場(chǎng)在資源分配中更多地起作用。

返回列表