黄片av毛片在线免费观看-成人能看的性生活视频大全-亚洲一区二区不卡视频-日本 欧美 国内 一区二区

中國金屬材料流通協(xié)會(huì),歡迎您!

English服務(wù)熱線:010-59231580

搜索

從數(shù)字資源向數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字資本的飛躍

來源:九思雜談

數(shù)據(jù)交易與數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,大數(shù)據(jù)的廣泛采集和應(yīng)用對(duì)人類的生活方式、城市管理、企業(yè)運(yùn)營實(shí)現(xiàn)了全方位、智能化的重構(gòu)。作為核心經(jīng)濟(jì)資源,數(shù)據(jù)蘊(yùn)涵的經(jīng)濟(jì)價(jià)值無限巨大、前景無限光明。但是,真正實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵價(jià)值,需要洞察數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘的深刻關(guān)聯(lián),完成從數(shù)字資源到數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字資本的歷史性飛躍。


01

數(shù)據(jù)資源只有通過流通和交易才能轉(zhuǎn)化為數(shù)字資產(chǎn)


很多人認(rèn)為,沒有數(shù)據(jù)買賣我們也在天天使用數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)依然具有使用價(jià)值,為什么一定要推動(dòng)數(shù)據(jù)流通和交易呢。

回答這個(gè)問題,我想先講個(gè)小故事。


90年代中期,我曾在國家財(cái)政部工作,集體宿舍在公主墳。當(dāng)時(shí)中國還沒有房地產(chǎn)市場,企業(yè)和公務(wù)員房屋都是分配的,每個(gè)月的租金很便宜,但也沒有產(chǎn)權(quán)。那時(shí)中國城市家庭的主要資產(chǎn)基本上只有儲(chǔ)蓄存款,一般只有幾萬元到幾十萬元。到了美國留學(xué)之后,我看到耶魯大學(xué)教授的房子都是幾十萬美元的價(jià)格,心想這么貴的房子中國人什么時(shí)候才買的起啊,估計(jì)這輩子都買不起。但是,98年之后,中國政府開啟了房地產(chǎn)改革,單位和企業(yè)不再分配房子,原有的房屋明確產(chǎn)權(quán)后,成為個(gè)人房產(chǎn),同時(shí)建立了房地產(chǎn)市場進(jìn)行交易,巨大的資產(chǎn)價(jià)值一下子就被市場挖掘出來?,F(xiàn)在只要在北京的三環(huán)以內(nèi)有套公寓,動(dòng)則就價(jià)值數(shù)百萬甚至千萬,回頭再看耶魯教授的房子,其實(shí)很便宜,北京中產(chǎn)家庭的房產(chǎn)價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)居其上。



這種價(jià)值挖掘帶來的變化難以想象,影響極其深遠(yuǎn)。通過核心要素改革,中國家庭的資產(chǎn)和財(cái)富一下子就躍居世界前列,顛覆了中產(chǎn)家庭的全部生活方式。


仔細(xì)想想,這種巨大的變化不是五加二、白加黑干出來的,而是通過經(jīng)濟(jì)要素市場改革釋放出的巨大能量。


其原理很簡單,即通過確權(quán)加交易,把一種只有使用價(jià)值而沒有財(cái)富價(jià)值的房屋資源,變成家庭可以分配變現(xiàn)的財(cái)富資產(chǎn),進(jìn)而通過金融創(chuàng)新,提供房屋抵押貸款等金融產(chǎn)品,把這種財(cái)富資產(chǎn)變成可以用于企業(yè)經(jīng)營和生活投資的生產(chǎn)性資本。正是這種要素市場的改革,鑄就了中國經(jīng)濟(jì)成長巨大的推動(dòng)力。


同理,當(dāng)前數(shù)據(jù)作為一種核心要素資源,雖然具有普遍的使用價(jià)值,但資產(chǎn)屬性還沒有充分體現(xiàn)。

只有實(shí)現(xiàn)確權(quán)、流通和交易后,數(shù)據(jù)資源才會(huì)轉(zhuǎn)變成可以量化的數(shù)字資產(chǎn),進(jìn)一步通過金融創(chuàng)新,上升為生產(chǎn)性的數(shù)字資本,真正釋放其內(nèi)在價(jià)值。


從原始數(shù)字資源、到數(shù)字資產(chǎn)、再到數(shù)字資本的不斷演進(jìn)過程,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心目標(biāo),將為未來中國經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)大的資本來源,推動(dòng)真正的供給側(cè)改革。


理論上講,數(shù)據(jù)交易完全可以在個(gè)人之間、企業(yè)之間一對(duì)一進(jìn)行,程序上更加簡便,不需要通過第三方的平臺(tái)。


但我們相信,大規(guī)模、常態(tài)化的數(shù)據(jù)交易需要通過專業(yè)平臺(tái)進(jìn)行,這是更加經(jīng)濟(jì)理性的選擇,有幾方面原因:


一是通過交易平臺(tái)可以增加互信,提高交易的成功率。這就像在陌生人之間進(jìn)行的私下房屋交易,以及90年代在中關(guān)村大街上買到的盜版光盤一樣,雖然便捷,但具有巨大的交易風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)交易平臺(tái)可以為數(shù)據(jù)的售買雙方起到風(fēng)險(xiǎn)隔離的作用,通過專業(yè)合規(guī)平臺(tái)進(jìn)行的數(shù)據(jù)交易更容易得到法律保護(hù),交易的爭端也更容易得到解決。


二是降低交易成本,縮短交易時(shí)間。就像房屋出租和買賣,雖然個(gè)人之間也有可能進(jìn)行零星的直接交易,但是搜索和交易成本很高,像鏈家與我愛我家這樣的房屋中介,通過為售買雙方提供信息撮合服務(wù),大大減少了搜索的時(shí)間,提高了房屋租售的效率。同理,數(shù)據(jù)交易平臺(tái)可以通過交易前后提供標(biāo)準(zhǔn)化合同和標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù),降低交易雙方的溝通成本,通過對(duì)數(shù)據(jù)的清洗、脫敏、加工,提升其市場價(jià)值。


三是有利于強(qiáng)化對(duì)核心資源的管理,提高社會(huì)的公共福利水平。數(shù)據(jù)和信息已經(jīng)成為社會(huì)的核心經(jīng)濟(jì)資源,必須要保證成本低廉,才能降低整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本。數(shù)據(jù)交易不應(yīng)以買賣的差價(jià)和銷售的利潤大小為經(jīng)營目標(biāo),如果任由少數(shù)企業(yè)壟斷數(shù)據(jù)價(jià)格,將會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)效率降低,社會(huì)總體福利下降。早在春秋時(shí)期,齊國管仲就曾主張像鹽鐵等社會(huì)資源行業(yè),不應(yīng)私相買售,應(yīng)該建立“官山海”等專營機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理。同理,主導(dǎo)數(shù)據(jù)交易的平臺(tái),應(yīng)兼顧經(jīng)濟(jì)屬性和社會(huì)屬性,由具有公信力和公益性的機(jī)構(gòu)管理,同時(shí)加大和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)合作,降低數(shù)據(jù)和信息的交易成本,擴(kuò)大數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘的受益人群。


02

當(dāng)前數(shù)據(jù)交易平臺(tái)發(fā)展的現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)


近年來隨著大數(shù)據(jù)的廣泛普及和應(yīng)用,數(shù)據(jù)資源的價(jià)值逐步得到重視和認(rèn)可,數(shù)據(jù)交易需求也在不斷增加。2015年8月,國務(wù)院印發(fā)《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》,明確提出“要引導(dǎo)培育大數(shù)據(jù)交易市場,開展面向應(yīng)用的數(shù)據(jù)交易市場試點(diǎn),探索開展大數(shù)據(jù)衍生產(chǎn)品交易,鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的市場主體進(jìn)行數(shù)據(jù)交換和交易,促進(jìn)數(shù)據(jù)資源流通,建立健全數(shù)據(jù)資源交易機(jī)制和定價(jià)機(jī)制,規(guī)范交易行為等一系列健全市場發(fā)展機(jī)制的思路與舉措”,由此拉開了國內(nèi)大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)建設(shè)的序幕。


從近年來的發(fā)展情況看,主要呈現(xiàn)如下特點(diǎn):


一是平臺(tái)設(shè)立速度較快,但商業(yè)運(yùn)營相對(duì)滯后。普遍存在“兩重兩輕”現(xiàn)象,即:重設(shè)立、重宣傳、輕經(jīng)營、輕實(shí)用。


二是數(shù)據(jù)來源多樣,但有效數(shù)據(jù)匯聚難度較大。國內(nèi)大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)通過政府開放共享、數(shù)據(jù)所有者對(duì)外發(fā)布、互聯(lián)網(wǎng)爬取等渠道,獲取了教育、環(huán)境、法律、醫(yī)療、交通、商業(yè)、工業(yè)等多方面數(shù)據(jù)。但是,依然存在政務(wù)數(shù)據(jù)有效供給不足、網(wǎng)絡(luò)獲取渠道收窄、數(shù)據(jù)割據(jù)現(xiàn)象嚴(yán)重等問題,從而導(dǎo)致平臺(tái)經(jīng)營受限。


三是交易模式多樣,但高價(jià)值產(chǎn)品仍然缺乏。各平臺(tái)對(duì)居間撮合、數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)、數(shù)據(jù)銷售等交易模式進(jìn)行了積極探索,但大多通過API調(diào)用或數(shù)據(jù)包銷售等提供數(shù)據(jù)下載、查詢、驗(yàn)證等基礎(chǔ)服務(wù),而數(shù)據(jù)定制、分析決策、綜合方案等“精加工”增值產(chǎn)品相對(duì)匱乏,更鮮有聯(lián)合建模等創(chuàng)新類應(yīng)用產(chǎn)品。


這些數(shù)據(jù)交易平臺(tái)按照發(fā)起建設(shè)方的不同,主要可以分為以下四種類型:


政府主導(dǎo)型。自2015年初貴陽大數(shù)據(jù)交易所成立以來,多地政府紛紛牽頭建設(shè)大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)(交易所、交易中心、交易公司),目前已達(dá)20多個(gè),成為國內(nèi)大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的主力軍。平臺(tái)堅(jiān)持“政府指導(dǎo)、企業(yè)參與、國有控股、市場運(yùn)營”的原則,多由地方國企作為控股股東或第一大股東聯(lián)合相關(guān)大數(shù)據(jù)公司設(shè)立,實(shí)行嚴(yán)格的會(huì)員制度。


產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主導(dǎo)型。主要包括中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟、中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、上海大數(shù)據(jù)聯(lián)盟,以及交通、金融等行業(yè)性大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)。通過打通產(chǎn)業(yè)鏈上數(shù)據(jù)資源,為聯(lián)盟成員及相關(guān)方提供優(yōu)質(zhì)、快捷、精準(zhǔn)、低價(jià)的數(shù)據(jù)服務(wù),在數(shù)據(jù)資源流通交易中發(fā)揮著重要作用。平臺(tái)大多屬于開放的第三方數(shù)據(jù)網(wǎng)上商城,本身不存儲(chǔ)和分析數(shù)據(jù),僅對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的脫敏、清洗、審核和安全測試,通過API接口提供數(shù)據(jù)交易服務(wù)。


數(shù)據(jù)服務(wù)商主導(dǎo)型。主要是自身擁有大量數(shù)據(jù)資源或具備數(shù)據(jù)技術(shù)優(yōu)勢的數(shù)據(jù)服務(wù)商,如數(shù)據(jù)堂、數(shù)據(jù)寶、發(fā)源地、九次方、天眼查、企查查、天元數(shù)據(jù)等,以專業(yè)性、優(yōu)質(zhì)性、實(shí)用性為主要特征,實(shí)行大數(shù)據(jù)“采產(chǎn)銷”一體化運(yùn)營,兼具數(shù)據(jù)供應(yīng)商、代理商、服務(wù)商、需求方等多重身份。


互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主導(dǎo)型。主要依托國內(nèi)大型互聯(lián)網(wǎng)公司設(shè)立,如京東萬象數(shù)據(jù)服務(wù)商城、百度智能云服務(wù)平臺(tái)、阿里數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)等,利用先進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),采集、挖掘、存儲(chǔ)、開發(fā)公司生態(tài)體系內(nèi)外的數(shù)據(jù),服務(wù)內(nèi)部業(yè)務(wù)發(fā)展和外部用戶。隨著智能化技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用,數(shù)據(jù)的開發(fā)、共享、交換、流通將成趨勢,數(shù)據(jù)交易將成為挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的重要驅(qū)動(dòng)力。盡管市場對(duì)海量且瞬息萬變的大數(shù)據(jù)已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)膶?shí)際需求,但受制于數(shù)據(jù)權(quán)屬界定、估值定價(jià)和資源投入等方面難題,我國大數(shù)據(jù)交易還處于起步探索階段,面臨眾多挑戰(zhàn):


權(quán)屬界定不清,交易成本上升。數(shù)據(jù)合規(guī)交易的基礎(chǔ)是清晰的產(chǎn)權(quán)歸屬,但數(shù)據(jù)所有權(quán)擁有者是產(chǎn)生數(shù)據(jù)的個(gè)人還是記錄數(shù)據(jù)的企業(yè),業(yè)界、學(xué)界和司法界莫衷一是,而以所有權(quán)為基礎(chǔ)的使用權(quán)、處置權(quán)等更難以界定。此外,2017年發(fā)布的《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》和《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》,在加大對(duì)個(gè)人信息侵犯打擊力度的同時(shí),明確了數(shù)據(jù)交易環(huán)節(jié)再次授權(quán)、個(gè)人數(shù)據(jù)匿名化處理兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而增加了數(shù)據(jù)交易成本。


產(chǎn)品估值較難,技術(shù)創(chuàng)新不足。鑒于數(shù)據(jù)屬于新型生產(chǎn)要素,針對(duì)數(shù)據(jù)品類、完整性、精確性、時(shí)效性、稀缺性等價(jià)格影響因子的研究尚不成熟,且可參照的歷史公開交易規(guī)模較小,未能形成統(tǒng)一的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí),現(xiàn)有平臺(tái)在數(shù)據(jù)安全保障、權(quán)屬界定、價(jià)值挖掘、創(chuàng)新應(yīng)用等核心領(lǐng)域,應(yīng)用AI、區(qū)塊鏈、聯(lián)邦學(xué)習(xí)、多方安全計(jì)算等先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新依然不足,無法滿足多樣化的現(xiàn)實(shí)需求,導(dǎo)致“脫媒”交易現(xiàn)象嚴(yán)重。


平臺(tái)投入不足,綜合實(shí)力較弱。國內(nèi)大數(shù)據(jù)交易平臺(tái)普遍存在資金投入少、專業(yè)人才少、經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)少等問題,據(jù)調(diào)查,大多數(shù)平臺(tái)公司注冊資本金在1,000-6,000萬元之間,數(shù)據(jù)來源較為單一且股東普遍缺乏數(shù)據(jù)交易經(jīng)驗(yàn),很難憑借自身實(shí)力打通數(shù)據(jù)資源、開展高頻交易、支撐平臺(tái)發(fā)展。


03

破解大數(shù)據(jù)交易難題的方向和思路



1、通過建立數(shù)據(jù)托管平臺(tái)和完善信托契約,劃分?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)


現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采集的個(gè)人行為與企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù),其所有權(quán)是屬于數(shù)據(jù)主體還是屬于采集平臺(tái)呢?


很多人對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)并不一致。其實(shí),我們可以舉個(gè)小例子幫助理解。


例如,一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)商,在房子建成出售給客戶之后,是否可以指令小區(qū)的物業(yè)機(jī)構(gòu),在公寓門口記錄每一家的人數(shù)、上下班的時(shí)間,男女主人的著裝偏好和訂購快遞的品種,然后利用預(yù)先索取的身份信息,進(jìn)行組合,賣給社區(qū)周邊的商家進(jìn)行牟利呢?這樣的行為肯定是違規(guī)的。雖然小區(qū)的物業(yè)人員對(duì)住戶家庭情況進(jìn)行個(gè)人判斷無可厚非,但是制作成數(shù)據(jù)商品進(jìn)行商業(yè)化牟利就要有嚴(yán)格的授權(quán)和相應(yīng)的資質(zhì)了。 


同理,如果房地產(chǎn)商不能隨意銷售住戶的信息,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也不應(yīng)允許隨意銷售客戶的數(shù)據(jù)。 互聯(lián)網(wǎng)上產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù),其所有權(quán)依然是客戶的,如果互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)根據(jù)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行客戶畫像,開展商業(yè)化的應(yīng)用或出售給第三方,就要同時(shí)具備明確的授權(quán)和必要的資質(zhì)。



如果數(shù)據(jù)的所有權(quán)是屬于客戶主體的,那如何才能進(jìn)行合理的開發(fā)使用和價(jià)值挖掘呢?

 

實(shí)際上,只要有制度支持,資產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)可以在主體授權(quán)或法律許可的基礎(chǔ)上適當(dāng)分離,這種事例并不鮮見。例如,托管銀行對(duì)個(gè)人投資者在基金和證券領(lǐng)域的投資進(jìn)行托管,保證投資機(jī)構(gòu)對(duì)資金的使用合法合規(guī),托管合同明確了所有權(quán)、使用權(quán)和管理權(quán)的劃分。與此類似,信托公司的主要業(yè)務(wù)是“受人之托,代客理財(cái)”,通過金融的工具設(shè)計(jì),將資金的使用權(quán)和收益權(quán)進(jìn)行成功分離。因此,通過數(shù)據(jù)托管和交易平臺(tái)的制度設(shè)計(jì),數(shù)據(jù)的權(quán)屬完全能夠進(jìn)行明確的區(qū)分。具有合格資質(zhì)的受托人可以對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行開發(fā)利用,所得的收益根據(jù)預(yù)先約定的契約,在所有者和挖掘者之間合理分配,這將為數(shù)據(jù)價(jià)值的挖掘開辟廣闊的空間。



2、通過完善上市審核流程和分級(jí)分層交易體系,保證數(shù)據(jù)交易主體和交易流程的合法與合規(guī)性。

 

目前,大部分交易平臺(tái)對(duì)于數(shù)據(jù)交易的模式是“農(nóng)貿(mào)市場”模式。這類交易模式非常粗放,為了在短期內(nèi)擴(kuò)大交易規(guī)模,對(duì)上市的數(shù)據(jù)和購買數(shù)據(jù)方都缺乏盡調(diào)審核,數(shù)據(jù)定價(jià)、數(shù)據(jù)確權(quán)等難題沒有制度性的破解,存在較大的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。 雖然名稱多為交易所或交易中心,但實(shí)際上更像“農(nóng)貿(mào)市場”。未來的數(shù)據(jù)交易,應(yīng)該從松散管理的“農(nóng)貿(mào)市場”模式向合規(guī)管理的交易所模式轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)“上市有審核、采買有資質(zhì)”。


首先要對(duì)數(shù)據(jù)源的合法性進(jìn)行審核,重點(diǎn)關(guān)注數(shù)據(jù)采集時(shí)是否具有數(shù)據(jù)主體的授權(quán),或上位法規(guī)是否對(duì)數(shù)據(jù)采集行為有許可。數(shù)據(jù)上市之前,數(shù)據(jù)提供方需要出具合規(guī)承諾,數(shù)據(jù)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)和投資服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)進(jìn)行合規(guī)性審核,并提供必要的上市指導(dǎo)。建立實(shí)名注冊的會(huì)員制,對(duì)數(shù)據(jù)交易參與主體的買售資質(zhì)進(jìn)行評(píng)估。


其次,根據(jù)敏感度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)分類,按照數(shù)據(jù)不同性質(zhì)采取多種交易模式。這就像證券市場根據(jù)投資風(fēng)險(xiǎn)的適配能力,分為主版、中小版、新三版一樣,設(shè)定了不同的投資者準(zhǔn)入門檻。針對(duì)不同敏感度的數(shù)據(jù),也要保證購買的機(jī)構(gòu)具有相應(yīng)的使用資質(zhì)。常規(guī)開放的公共數(shù)據(jù)和明文交易的數(shù)據(jù)可以面向一般的商貿(mào)類企業(yè)便捷提供;特定領(lǐng)域數(shù)據(jù),如金融財(cái)稅數(shù)據(jù)則面向商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)合規(guī)提供;高價(jià)值個(gè)人數(shù)據(jù)只能向具備公信力和相關(guān)特定資質(zhì)的持牌機(jī)構(gòu)如個(gè)人征信機(jī)構(gòu)審慎提供。


最后,要加強(qiáng)售后的管理。數(shù)據(jù)交易完成之后,購買方要根據(jù)合同約定的使用范圍進(jìn)行使用,不能擅自復(fù)制擴(kuò)散轉(zhuǎn)售數(shù)據(jù)進(jìn)行商業(yè)牟利。因此,數(shù)據(jù)的售后使用要建立臺(tái)帳記錄,定期披露,并由獨(dú)立的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)。

在數(shù)據(jù)交易過程中,一家企業(yè)既可能是數(shù)據(jù)的購買方,也可能是數(shù)據(jù)的提供方。


例如,經(jīng)過監(jiān)管部門準(zhǔn)入審批的全國性個(gè)人征信機(jī)構(gòu)具有較高的應(yīng)用資質(zhì),可以通過交易平臺(tái)購買互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采集的個(gè)人行為數(shù)據(jù),并對(duì)客戶進(jìn)行信用畫像,然后做成數(shù)據(jù)征信產(chǎn)品合規(guī)提供給金融機(jī)構(gòu),提高授信放貸的效率和精準(zhǔn)度。在這個(gè)過程中,交易平臺(tái)發(fā)揮了“風(fēng)險(xiǎn)防火墻”的作用。一方面可以填補(bǔ)監(jiān)管部門要求數(shù)據(jù)“斷直聯(lián)”之后,數(shù)據(jù)采集機(jī)構(gòu)和銀行放貸機(jī)構(gòu)之間產(chǎn)生的數(shù)據(jù)鴻溝,滿足普惠金融機(jī)構(gòu)助貸的痛點(diǎn)需求;另一方面,通過交易市場進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隔離,持牌征信機(jī)構(gòu)可以避免針對(duì)每一個(gè)數(shù)據(jù)來源,都花費(fèi)大量經(jīng)濟(jì)資源獨(dú)自審核所有數(shù)據(jù)的合法性,并避免承擔(dān)數(shù)據(jù)交易產(chǎn)生糾紛之后的機(jī)構(gòu)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。


從這個(gè)意義上講,由交易市場作為數(shù)據(jù)信息中介,是比由持牌機(jī)構(gòu)作為信息中介更為安全經(jīng)濟(jì)的選擇。二者的有機(jī)結(jié)合,將會(huì)構(gòu)建更為完善的數(shù)據(jù)交易體系。


3、通過預(yù)先授權(quán)、數(shù)據(jù)脫敏和隱私加密技術(shù),保護(hù)個(gè)人隱私和高價(jià)值數(shù)據(jù)的所有權(quán)


首先,數(shù)據(jù)的采集一定要合法,遵循“合法授權(quán)”、“最簡夠用”的原則。對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的采集要告知客戶主體,并明確采集的目的和范圍,不能捆綁式、壟斷式授權(quán),或者用晦澀難懂的法律文書和停止服務(wù)的霸權(quán)條款來誘導(dǎo)、強(qiáng)迫客戶簽訂授權(quán)協(xié)議。授權(quán)的范圍一定要和服務(wù)功能相匹配,不應(yīng)要求和業(yè)務(wù)功能無關(guān)的隱私數(shù)據(jù)。對(duì)個(gè)人生物特征和生活行為數(shù)據(jù)的采集和識(shí)別要特別審慎,必須要有上位法的支持。


其次,在交易中盡量不提供與數(shù)據(jù)個(gè)人主體強(qiáng)關(guān)聯(lián)的原始數(shù)據(jù)。除了具有法律要求和少量專業(yè)持牌機(jī)構(gòu)之外,大部分出售的數(shù)據(jù)應(yīng)該經(jīng)過脫敏處理,降低和個(gè)人身份的強(qiáng)耦合關(guān)聯(lián),盡量進(jìn)行代碼化、指標(biāo)化處理,同時(shí)控制模型風(fēng)險(xiǎn),保持?jǐn)?shù)據(jù)標(biāo)簽使用的有效性和隱私保護(hù)的合理平衡。


最后,針對(duì)一些高度敏感的高價(jià)值數(shù)據(jù),應(yīng)該發(fā)展安全可靠的隱私加密技術(shù),包括以聯(lián)邦學(xué)習(xí)、差分分析為代表的明文加密技術(shù),以多方安全計(jì)算為代表的密碼學(xué)加密技術(shù),和以可信執(zhí)行環(huán)境為代表的硬件加密技術(shù)。


通過隱私加密計(jì)算技術(shù)推動(dòng)高價(jià)值數(shù)據(jù)進(jìn)場交易,將數(shù)據(jù)的所有權(quán)與使用權(quán)分離,權(quán)屬主體保留數(shù)據(jù)所用權(quán),交易過程中僅交易使用權(quán)。在保護(hù)數(shù)據(jù)不對(duì)外泄露的前提下,實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見,用途可控可計(jì)量”,交易平臺(tái)為供需雙方提供可信的數(shù)據(jù)融合計(jì)算環(huán)境。在這個(gè)方面,要注意綜合考慮計(jì)算成本和加密需求的平衡,并不是所有的敏感數(shù)據(jù)都需要復(fù)雜的加密處理,這只是交易模式中的一種選擇。


4、通過完善法律制度、監(jiān)管規(guī)則、處罰機(jī)制,確保數(shù)據(jù)公平、公正交易。


首先,需要構(gòu)建全面平衡的交易法規(guī)體系。

目前,各國都在制定數(shù)據(jù)的保護(hù)法規(guī),對(duì)數(shù)據(jù)的管理和使用進(jìn)行嚴(yán)格的限定。但是,我們要認(rèn)識(shí)到,對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)屬的保護(hù)要有全面準(zhǔn)確的理解,不可偏頗,法規(guī)不僅要保護(hù)數(shù)據(jù)的所有權(quán),也要保護(hù)使用權(quán)和收益權(quán)。房地產(chǎn)市場就是很好的例證,我們不能光保護(hù)房屋的出售方,也要保護(hù)房屋的購買者,建立明晰的產(chǎn)權(quán)登記體系,房產(chǎn)才能有序的流動(dòng)交易。數(shù)據(jù)立法也一樣,如果片面強(qiáng)調(diào)所有者權(quán)利和嚴(yán)格限制使用范圍,有可能會(huì)抑制數(shù)據(jù)參與方的交易意愿和市場應(yīng)用創(chuàng)新,相關(guān)的法規(guī)制度應(yīng)該全面且平衡。


第二,應(yīng)完善對(duì)交易流程進(jìn)行監(jiān)管的基本規(guī)則。

這些交易規(guī)則必須是公開透明的,被交易參與各方所理解和接受,并在過程中嚴(yán)格執(zhí)行。監(jiān)管規(guī)則實(shí)施初期不可避免要制定一些“一刀切”的要求,但后期隨著市場發(fā)展,相應(yīng)規(guī)則應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),適應(yīng)數(shù)據(jù)交易模式的創(chuàng)新和交易規(guī)模的增長。


三是對(duì)交易違規(guī)行為應(yīng)該加大處罰力度,厘清各方責(zé)任。

如果是數(shù)據(jù)來源違法,應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)提供方嚴(yán)厲處罰,嚴(yán)重者實(shí)施市場禁入;如果是中介機(jī)構(gòu)盡職調(diào)查不嚴(yán),應(yīng)該進(jìn)行市場公示,視情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)行停業(yè)處罰;如果是數(shù)據(jù)售后使用過程違規(guī),應(yīng)該處罰數(shù)據(jù)購買方,并及時(shí)進(jìn)行社會(huì)披露。但這些處罰只針對(duì)責(zé)任方,不牽連其他交易方。權(quán)責(zé)明晰之后才能防止道德風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)市場的優(yōu)勝劣汰。


通過對(duì)上述問題進(jìn)行討論,我們認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘和交易創(chuàng)新雖然挑戰(zhàn)眾多,但前景廣闊。


在可以預(yù)期的未來,我們將看到在數(shù)字交易領(lǐng)域一系列新技術(shù)得以推廣應(yīng)用,包括非同質(zhì)化數(shù)據(jù)標(biāo)識(shí)與跟蹤,邊緣計(jì)算、隱私加密、區(qū)塊鏈與智能合約的執(zhí)行與記錄等新技術(shù)。我們也會(huì)看到一系列金融創(chuàng)新蓬勃興起,從數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易,到抵押杠桿融資,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化,不斷支持社會(huì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)際應(yīng)用的發(fā)展。同時(shí),數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)催生一系列新型中介機(jī)構(gòu)誕生,涵蓋數(shù)據(jù)托管、數(shù)據(jù)審計(jì)、數(shù)據(jù)評(píng)估等各個(gè)創(chuàng)新領(lǐng)域。


面對(duì)這樣激動(dòng)人心的未來,我們要具有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和底線思維,牢記金融創(chuàng)新興于技術(shù),成于制度,科技創(chuàng)新是“槳”,金融價(jià)值觀是“舵”,風(fēng)險(xiǎn)管理制度是“壓艙石”。一些新技術(shù)和新模式可以通過設(shè)立試點(diǎn)項(xiàng)目審慎推進(jìn),積極爭取列入“監(jiān)管沙箱”,先完善配套法規(guī)制度,等成熟之后總結(jié)經(jīng)驗(yàn),再進(jìn)行推廣。這其實(shí)就是中國一直采取的“摸著石頭過河”和“特區(qū)加試點(diǎn)”的模式,也是中國改革開放四十年取得巨大成功的寶貴經(jīng)驗(yàn)。


04

大數(shù)據(jù)交易的創(chuàng)新探索者--北京國際大數(shù)據(jù)交易所


伴隨首都數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的提速,特別是“兩區(qū)”建設(shè)的加快推進(jìn),北京國際大數(shù)據(jù)交易所(簡稱“北數(shù)所”)的設(shè)立提上日程,并于2021年3月31日正式成立。北數(shù)所旨在通過打造數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)流通的基礎(chǔ)設(shè)施,發(fā)揮市場在數(shù)據(jù)要素資源配置中的基礎(chǔ)性作用,提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)力,構(gòu)建北京新發(fā)展格局,努力建設(shè)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)標(biāo)桿城市。北數(shù)所從技術(shù)、模式、規(guī)則、生態(tài)等方面,突出“一新三特色”,著力破解數(shù)據(jù)交易的痛點(diǎn),努力打造全國數(shù)據(jù)交易平臺(tái)的樣板。


1、大力推動(dòng)數(shù)據(jù)交易底層技術(shù)創(chuàng)新。


針對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)屬界定不清、信息容易泄露等風(fēng)險(xiǎn),北數(shù)所運(yùn)用隱私加密計(jì)算技術(shù),將數(shù)據(jù)所有權(quán)與使用權(quán)分離,實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見,用途可控可計(jì)量”,為供需雙方提供可信的數(shù)據(jù)融合計(jì)算環(huán)境。實(shí)踐中,利用自主可控的多方安全計(jì)算、聯(lián)邦學(xué)習(xí)、區(qū)塊鏈等技術(shù),可在保護(hù)數(shù)據(jù)不對(duì)外泄露的前提下,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的安全互換、聯(lián)合分析、聯(lián)合建模等,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素的高效配置和深度利用。


與此同時(shí),應(yīng)用隱私計(jì)算技術(shù),有效限制敏感數(shù)據(jù)被無限復(fù)制,防止數(shù)據(jù)泄露和濫用,技術(shù)上保障數(shù)據(jù)交易的合法合規(guī),進(jìn)而彌合“信任鴻溝”,可增強(qiáng)數(shù)據(jù)的共享意愿,激勵(lì)數(shù)據(jù)市場價(jià)值挖掘,消除“數(shù)據(jù)孤島”。利用區(qū)塊鏈技術(shù)整合數(shù)字身份、價(jià)值標(biāo)定、溯源追蹤等能力,為數(shù)據(jù)主體簽發(fā)證書,在數(shù)據(jù)確權(quán)登記、訪問、分析、計(jì)算、交易過程中,將完整操作過程上鏈存儲(chǔ),保障數(shù)據(jù)的來源可追溯、內(nèi)容防篡改、主權(quán)可確認(rèn)、利益可分配。

此外,利用機(jī)器學(xué)習(xí)等智能技術(shù),建立采集、清洗、組織、建模、標(biāo)簽、加工等環(huán)節(jié)的自動(dòng)化、智能化數(shù)據(jù)加工處理能力,進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)的利用和交易價(jià)值。


2、大力打造交易所運(yùn)營管理三個(gè)特色。


一是創(chuàng)新數(shù)據(jù)交易方式和模式。


北數(shù)所從解決數(shù)據(jù)交易標(biāo)準(zhǔn)化程度低、監(jiān)管缺失等問題入手,積極創(chuàng)新數(shù)據(jù)交易模式。首先,嚴(yán)把準(zhǔn)入關(guān),通過實(shí)行實(shí)名注冊的會(huì)員制,對(duì)數(shù)據(jù)來源進(jìn)行合規(guī)性審核,對(duì)數(shù)據(jù)交易行為進(jìn)行規(guī)范管理,將數(shù)據(jù)交易從“農(nóng)貿(mào)市場”轉(zhuǎn)變?yōu)榻灰姿J?,前者是“隨意上架、隨意購買”,后者是“上市有審核、購買有資質(zhì)”。其次,堅(jiān)持“合法合規(guī)、數(shù)據(jù)安全、技術(shù)創(chuàng)新、過程可控”原則,根據(jù)敏感度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)分類,綜合應(yīng)用免費(fèi)開放、授權(quán)調(diào)用、共同建模、聯(lián)邦學(xué)習(xí)、加密計(jì)算等模式,促進(jìn)數(shù)據(jù)融合使用。同時(shí),搭建數(shù)據(jù)確權(quán)、定價(jià)的基本框架,分層分級(jí)管理數(shù)據(jù)權(quán)屬界定和流轉(zhuǎn),根據(jù)行為確權(quán)、使用用途和數(shù)量頻次,對(duì)計(jì)算結(jié)果及數(shù)據(jù)服務(wù)等進(jìn)行市場化定價(jià),探索從數(shù)據(jù)、算法定價(jià)到收益分配的全生命周期的價(jià)格體系,形成覆蓋數(shù)據(jù)全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)確權(quán)框架,構(gòu)建公平、高效和激勵(lì)相容的數(shù)據(jù)價(jià)值分配體系。此外,積極推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的創(chuàng)新發(fā)展,培育從事數(shù)據(jù)來源合規(guī)審查、數(shù)據(jù)資產(chǎn)定價(jià)、爭議仲裁等業(yè)務(wù)的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)中介機(jī)構(gòu),建立數(shù)據(jù)登記、評(píng)估、定價(jià)、交易跟蹤和審計(jì)機(jī)制,健全管理制度,嚴(yán)格管理程序,確保交易全流程的透明高效運(yùn)營。


二是建立堅(jiān)實(shí)的規(guī)則制度與安全保障。


金融創(chuàng)新興于技術(shù),成于制度,北數(shù)所注重從制度上構(gòu)建合規(guī)安全交易的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。制定了《北京數(shù)據(jù)交易服務(wù)指南》,圍繞數(shù)據(jù)交易架構(gòu)、交易標(biāo)的、交易方式、交易機(jī)制、交易安全、服務(wù)規(guī)范、跨境流動(dòng)等,制定了數(shù)據(jù)交易服務(wù)細(xì)則,作為交易規(guī)則的基礎(chǔ)。同時(shí),主動(dòng)做好與監(jiān)管部門的溝通,在交易所設(shè)立、交易規(guī)則制定、應(yīng)用場景拓展等方面全面接受監(jiān)管部門的管理和指導(dǎo),并積極爭取將數(shù)據(jù)創(chuàng)新融通應(yīng)用納入到“監(jiān)管沙盒”中,引導(dǎo)和推動(dòng)數(shù)據(jù)要素資源在合規(guī)前提下的匯聚和融合利用。在構(gòu)建數(shù)據(jù)交易市場風(fēng)險(xiǎn)防控體系方面,建立數(shù)據(jù)安全備案機(jī)制和數(shù)據(jù)市場安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,提升數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急響應(yīng)能力。強(qiáng)化關(guān)鍵領(lǐng)域數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施安全保障,保護(hù)專利、數(shù)字版權(quán)、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私數(shù)據(jù)。積極研究地方性法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,推動(dòng)數(shù)據(jù)交易地方性法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定,探索建立大數(shù)據(jù)資產(chǎn)評(píng)估定價(jià)、交易規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)合約等政策體系,推動(dòng)城市數(shù)據(jù)、政務(wù)數(shù)據(jù)、社會(huì)數(shù)據(jù)在合規(guī)安全的前提下開展流通交易。


三是打造豐富的數(shù)據(jù)合作生態(tài)。


構(gòu)建集數(shù)據(jù)資源、技術(shù)支撐、場景應(yīng)用、交易服務(wù)等四位一體的數(shù)據(jù)流通新生態(tài)。作為大數(shù)據(jù)交易所,關(guān)鍵是發(fā)揮數(shù)據(jù)中介功能,因此,組織成立了北京國際數(shù)據(jù)交易聯(lián)盟,讓數(shù)據(jù)開放、應(yīng)用開放、服務(wù)開放等各個(gè)環(huán)節(jié)上的機(jī)構(gòu)都能參與進(jìn)來。同時(shí),依托北京市金融公共數(shù)據(jù)專區(qū),發(fā)揮政務(wù)數(shù)據(jù)共享融通的示范引領(lǐng)作用,促進(jìn)形成數(shù)據(jù)源機(jī)構(gòu)多方參與、高效聯(lián)動(dòng)、信息共享的互通機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用多方安全計(jì)算、聯(lián)邦學(xué)習(xí)等技術(shù)形成安全融合技術(shù)體系,搭建數(shù)據(jù)安全融合基礎(chǔ)設(shè)施,落地試點(diǎn)場景應(yīng)用。建立完善市場化數(shù)據(jù)采集綜合體系,整合、統(tǒng)籌面向社會(huì)化機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)采集和信息報(bào)送渠道,降低數(shù)據(jù)領(lǐng)域新技術(shù)、新業(yè)務(wù)和創(chuàng)新型企業(yè)準(zhǔn)入門檻,探索建立政府、平臺(tái)型企業(yè)、數(shù)據(jù)市場主體和個(gè)人多方參與、協(xié)同共治的新型合作機(jī)制。積極探索推動(dòng)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng),試點(diǎn)跨境電商、生物醫(yī)藥、人工智能等領(lǐng)域和企業(yè)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng),以管得住放得開為原則,建立數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)試點(diǎn)專區(qū),推動(dòng)北數(shù)所成為我國數(shù)據(jù)出入境的核心樞紐。


返回列表